El Circulo del Odio… por Juan José Hassan

Estimados lectores:

En un mundo donde la cotidianidad cada día nos vuelve mas personalistas y de una u otra forma mas agresivos, se hace muy difícil lidiar las relaciones con el colectivo para pasar los malos ratos y ser mejores ciudadanos. En ese sentido me llegó esta reflexión de mi amigo  Juan José Hassan acerca de como romper esos círculos perversos de odio, lo transmito a ustedes, con la esperanza de que el artículo los haga reflexionar y les proporcione la oportunidad de ser mejores padres, mejores hijos, mejores esposas y / o esposos, en general mejores ciudadanos.

“Un importante señor grito al director de su empresa, porque estaba enojado en ese momento. El director, llego a su casa, y le grito a su esposa, acusándola de que estaba gastando demasiado, porque había un abundante almuerzo en la mesa.
Su esposa grito a la empleada porque rompió un plato. La empleada dio un puntapié al perro porque la hizo tropezar. El perro salió corriendo, y mordió a una señora que pasaba por la vereda, porque estaba obstaculizando su salida por la puerta.
Esa señora fue a la farmacia para colocarse la vacuna y que le curaran la herida, y grito al farmacéutico, porque le dolió la vacuna al ser aplicada. El farmacéutico, llego a su casa, y grito a su madre, porque la comida no era de su agrado.
Su madre, tolerante, y un manantial de amor y perdón, acaricio sus cabellos diciéndole: Hijo querido, prometo que mañana hare tu comida favorita. Tu trabajas mucho, estas cansado y precisas una buena noche de sueno. Voy a cambiar las sabanas de tu cama por otras bien limpias y perfumadas para que puedas descansar en paz. Mañana te sentirás mejor. Bendijo a su hijo y abandono la habitación, dejándolo solo con sus pensamientos.
En ese momento, se interrumpió el CIRCULO DEL ODIO, porque choco con la TOLERANCIA, la DULZURA, el PERDON y el AMOR.
Si tú eres uno de los que ingresaron en un CIRCULO DE ODIO, acuérdate que puedes romperlo con TOLERANCIA, DULZURA, PERDON Y AMOR.
La vida no es tan breve que no de tiempo a la cortesía. Emerson.
Es imposible enfadarse i reírse al mismo tiempo. La rabia y la risa se excluyen mutuamente y tu tienes el poder suficiente coma para escoger cualquiera de las dos. W.Dyer.
10 acciones que hacen la diferencia
10 Acciones para hacer la diferencia. Estoy convencido que la aplicación de estas acciones son pequeñas cosas que por obvias dejamos pasar, pero que hacerlas genera un impacto que permite destacar y mejorar personalmente. “Todos los hombres nacen iguales, pero es la última vez que lo son” A. Lincoln.
Tanto en la adolescencia como cuando estamos en la carrera y pensamos en el futuro, es común escuchar o exclamar que uno “quiere ser alguien en la vida”, desde mi perspectiva, siempre se es; quizá el sentido correcto es “ser alguien que marque la diferencia”. Desde hace tiempo sostengo la teoría de que para ser diferente hay que actuar diferente.
Una diferencia, de acuerdo al diccionario es: “El hecho, condición o grado de no ser igual”. A veces el stress, nuestros propios problemas o simplemente nuestra percepción de la vida nos vuelven presa fácil para olvidar que el hacer sentir bien a los demás es un punto fino que nos hará destacar.
Este artículo pretende dar las 10 acciones que considero necesarias para que ese punto fino marque una diferencia. Estoy convencida que la aplicación de estas acciones son pequeñas cosas que por obvias dejamos pasar, pero que hacerlas genera un impacto que permite destacar. Pues bien queridos lectores, he aquí diez acciones que he comprobado hacen la diferencia:
1. Una sola cosa a la vez.
Cuando vamos a dedicar tiempo a alguien, entiéndase un proveedor, un cliente y no se diga un subordinado es importante estar en un espacio y tiempo en donde uno se asegure que no habrá llamadas que interrumpan, que no haya distracciones y que ese tiempo que estamos dedicando sea uno de atención, de concentración y de escucha total para el interlocutor.
2. Reportarse a llamadas.
Desde que existe el teléfono celular parecería imposible concebir un mundo en donde no estemos localizables a cualquier hora y en cualquier lugar; ¡¿Apagar el celular?! Parece impensable; sin embargo tiene mucho más impacto reportarse a una llamada que contestar a media junta o interrumpir algún evento o plática por atenderla.
3. Saludar al llegar.
Si bien es cierto que, en ocasiones, al saludar nadie responde; también lo es que por esa falta de respuesta uno deja de saludar. Aquí la diferencia está en entender que uno no saluda para recibir una respuesta; sino porque uno llega.
4. Despedirse al salir
Es el mismo principio que el punto anterior. La prisa, o el pensar que no nos van a responder son aspectos que hacen que no nos despidamos al salir. Peor aún cuando pensamos que no tenemos que hacerlo. ¡Tome la iniciativa! Lo peor que puede ocurrir es que no tenga respuesta, pero de nuevo, uno se despide porque es quien está dejando el lugar, no para recibir una respuesta.
5. Llamar a la gente por su nombre
¡Cuántas veces ignoramos el nombre de la gente a nuestro alrededor! Es común escuchar que esto ocurre porque se tiene tan mala memoria que sería imposible recordar todos los nombres! A mi parecer, no se trata de memoria, sino de atención o detalles como pedirle a la gente que porte gafete. Se debe cuidar no usar sobrenombres. ¡Mucho menos ser el creador del mote!
6. Sonreír
Se dice que se necesitan más músculos para enojarse que para sonreír, y si es más fácil ¿porqué no lo hacemos? Quizá porque no sólo no estamos acostumbrados, sino porque como decía al principio es tan simple que se pierde de vista el impacto que se puede tener. Una sonrisa transmite entre otras cosas confianza, fomenta el acercamiento de los demás. Sólo sonríe aquél que por dentro está bien.
7. Cumplir lo que se promete
Reza el dicho “prometer no empobrece”, si bien no económicamente si lo hace en confianza. Cuando uno promete y no cumple, la gente deja de creer en lo que decimos Pocas veces somos conscientes del impacto de nuestras palabras, pero la gente lo es de nuestros actos. La diferencia radica en que la gente notará que cumplimos aquello que dijimos.
8. Comportarse como si se tuviera un puesto superior.
En este aspecto me refiero más a la iniciativa y toma de decisión que al estilo de vida. El cumplir con lo que el puesto demanda se considera una obligación, pero el hacer o proponer algo que vaya más allá, siempre nos hará candidatos a ocupar un nivel superior. Creo que hay que comportarse para llegar a ser y no esperar a llegar a ser para empezar a comportarse al nivel que queremos estar.
9. Saber escuchar.
Pareciera tan difícil permanecer callado mientras el interlocutor habla, porque aún cuando estamos en silencio muchas veces nuestro diálogo interno no nos permite atender y mucho menos entender lo que el otro nos quiere transmitir. Tendemos a interrumpir o a explicar el propio punto de vista lo que hace a la escucha la oportunidad más sencilla de demostrar verdadero interés.
10. Usar las palabras gracias y por favor.
Cumplir con lo que el puesto demanda no es sólo una obligación, no deja de ser una acción que el otro realiza, ¿porqué no agradecerla o pedirla por favor? Por increíble o sencillo que parezca el decir gracias y por favor son dos muestras de consideración.
Dice Lincoln que la última vez que todos somos iguales es al nacer, de donde se infiere que después, cada quién se vuelve diferente; y diría Amado Nervo cada quien se vuelve “arquitecto de su propio destino”. Entonces, ¿Porqué volvernos diferentes, si en esa diferencia hemos de seguir siendo iguales? Comience por saludar y despedirse, siga con las llamadas y después continúe con la lista anterior, le aseguro que una vez que descubra el impacto que esto genera, habrá logrado hacer la diferencia.
Muéstrale tu mejor cara a la vida , lucha por tus sueños , limpia las lagrimas en tu vida y date la oportunidad de ser feliz de vivir un gran abrazo y que dios te bendiga”

 

Juan José Hassan

 

Bitacoras.com : , ,

QUIEN ES EL COMANDANTE EN JEFE – BOLIVIA… por René Ichazo Paz

 

n826668432_336042_2320 Quien explica, se complica, parece ser el dicho adecuado, hoy 24 julio del 2009, el Comandante de las Fuerzas Armadas de Bolivia, Sr. Almte. José Cabas, trata de justificar la obsecuencia, un desafortunado incidente que no paso desadvertido a las cámaras.

El 16 de julio, pasado la conmemoración del bicentenario de la sublevación de la ciudad de La Paz, fue opacado con la presencia de algunos presidentes de países amigos, se preguntara usted, porque este concepto, si supuestamente darían realce a esos festejos patrios.

Resulta que la ocasión cívica, no fue desaprovechada, fue utilizada como palestra política, El ALBA en todo su esplendor, se ocuparon más del tema de Honduras, que de la conmemoración a la que fueron invitados.

La mañana del 16 de Julio, ingresan a palacio quemado, el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, y el de la Republica Bolivariana de Venezuela, viveza criolla, el Cmte. Hugo Chávez, se adelanto unos pasos, recibió el parte diario de la guardia de honor presidencial, el Sr. Evo Morales, manos en el bolsillo agacho la cabeza, acepto el desaire.

Las declaraciones vertidas por el Comandante de las Fuerzas Armadas de la Nación, minimizan el hecho, trata de justificar, que es algo normal en las normas de protocolo, en todas partes del mundo, va aun mas allá, confunde conceptos de protocolo con temas de seguridad presidencial.

Nota publicada en La Razón, de la ciudad de La Paz, sección “Al Filo” pagina A-27 de la edición de hoy.

No soy militar, pero algo se de protocolo, se del contenido del Reglamentos de Honores, Saludos y Paradas, que es la biblia de cualquier oficial de la Fuerzas Armadas.

El Capitulo III, Inciso 6, del reglamento mencionado, es claro, solo se reciben saludos protocolares, si el oficial visitante, viste uniforme militar, no fue el caso, el Cmte. Chávez, vestía de civil.

La guardia presidencial de Palacio de Gobierno rinde honores y seguridad al Presidente en Ejercicio.

Quizás pueda ser una segunda interpretación al rebuscado nombre de “Estado Plurinacional de Bolivia” que se pretende mediante un simple Decreto Supremo, imponer.

Seremos tan plurinacionales, que ya somos ciudadanos del ALBA.

Con nostalgia, recuerdo, una oportunidad hace años, en la que muy temprano en la mañana me encontré reunido con el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Bolivia, en sus oficinas, sonó el teléfono, el General, atendió la llamada, se puso de pie, en posición de atención, dio el parte “sin novedad Sr. Presidente, a sus órdenes”, recibió instrucciones, una lacónica respuesta, serán cumplidas, concluyo la llamada, pudimos proseguir con la reunión.

Por: Rene Ichazo Paz

Bitacoras. com: ,

Bogalaxia: ,

Etiquetas de Technorati:

Feedburner Etiquetas de : ,

Normas Básicas de Etiqueta (Educación) En Internet…(tomado de netiqueta.org)

EsIMAGE_012timados amigos:

En la constante comunicación que tengo con clientes, proveedores, amigos y ustedes he podido percatarme que existe un gran número de usuarios de INTERNET que ya sea por desconocimiento o falta de educación no siguen  un patrón de cortesía hacia su otro u otros interlocutores. En tal sentido me he tomado el atrevimiento de publicar del sitio web netiqueta.org unas normas básicas de comportamiento en la mensajería instantánea, a fin de crear un poco de conciencia ciudadana al respecto. Espero que sea de gran utilidad para ustedes y que le puedan dar el correcto uso.

“Netiqueta del Chat

El objetivo de las reglas de netiqueta es proporcionar un entorno agradable para todos, en el que se pueda conversar y hacer amigos sin molestar al resto de usuarios. Por ello conviene seguir una serie de normas básicas:

  1. La primera regla, absolutamente básica, es: No hagas nada que no quieras que te hagan".
  2. Está prohibido molestar al resto de los usuarios, o comprometer y degradar el funcionamiento de la red. Ello incluye flooding, ataques CTCP, ping, nukes, etc. Una actuación lo bastante persistente o molesta puede acarrear la expulsión de la red por tiempo indefinido. No envíes mensajes globales a toda la red, ya que generan muchísimo tráfico y, normalmente, no interesan a nadie. Si necesitas buscar usuarios con aficiones comunes, de la misma ciudad, etc., crea el canal apropiado y espera a que la gente vaya entrando poco a poco.
  3. Cuando entres en un canal nuevo sigue durante un rato las conversaciones para descubrir cual es la temática que se está desarrollando. Respeta la temática del canal y utiliza un lenguaje apropiado. Las conversaciones con temáticas no vinculadas al canal deben mantenerse en privado (usando losQuery's o los DCCs).
  4. Evita el uso de mayúsculas, ya que pueden interpretarse como gritos o enfado. Usa los Smileys solo cuando sea necesario, ya que su uso exacerbado solo trae confusión y desinformación.
  5. Evita el uso de mensajes de bienvenida automáticos. Personalmente me disgusta entrar en un canal y encontrarme con 25 notices diciendo Bienvenido, Jcea, enviados de forma totalmente pasiva e impersonal, y cuyos remitentes no es que no sepan quienes somos, sino que -en muchas ocasiones- ni se han enterado de que hemos entrado en el canal. Es mucho más agradable ser saludado por uno o dos usuarios conocidos que nos hayan visto entrar.
  6. Un script mal configurado o utilizado por un usuario inexperto es muy peligroso. Como sabemos que no vas a dejar de usarlos porque nosotros lo digamos, y porque son útiles cuando se saben usar, el consejo es no ausentarse mientras se aprende a utilizar un script nuevo, ya que durante esos minutos en los que no estamos pendientes es posible crear el caos en un canal.
  7. La creación de canales de temática ilegal o considerada improcedente (apología del terrorismo, pornografía infantil, warez, etc.) está prohibida. También lo está el utilizar los recursos e infraestructura de la red para la distribución de mensajes o documentos de las categorías indicadas antes, a esa práctica se le conoce  como spam.
  8. Si te apetece iniciar una conversación nueva, no la inicies con un¿Alguien quiere hablar?. Es preferible proponer un tema de discusión concreto y esperar la reacción del canal.
  9. Procura no repetir varias veces seguidas una misma línea. Aunque ello puede favorecer tu "visibilidad", sólo contribuyes a aumentar el nivel de "ruído ambiente" del canal e invitas a que los demás hagan lo mismo, empeorando más -si cabe- la situación. Seguir las conversaciones en un canal de estas características es imposible.
  10. Por último, estimado amigo, un consejo: por muy interesante que sea el IRC, no es un sustituto para la vida real; sí, eso que hay ahí fuera, Aprovecha lo mejor de ambos mundos y mantén la cabeza fría :).”

fuente: NETIQUETA.ORG

Bitacoras.com : , ,

UN DILEMA DEMOCRATICO – HONDURAS, BOLIVIA, VENEZUELA por René Ichazo Paz

 

n826668432_336042_2320 Un amigo me comenta, que en Venezuela se dice que el mejor producto de exportación que tienen, es su sistema político.

Siento discrepar con él, no es el sistema Venezolano, el que el Cmte. Chávez, está exportando, es el sistema Cubano, perfeccionado, porque mal que mal y pese lo que nos pese, Fidel es un hombre inteligente, aprendió de sus errores.

En la década de los años 60 exportaron su revolución, copiando su modelo, la insurrección armada, la guerra de guerrillas, fueron varios y vanos los intentos de establecer focos insurgentes, en Venezuela, en Argentina, en Perú y finalmente en Bolivia.

Fidel aprendió la lección, no mas insurrección, manipulemos el sistema democrático, a nuestro favor.

La receta fue dada, quizás no al mejor discípulo, pero si a quien posee los recursos necesarios y los instintos primates, como para llevar adelante aquel proyecto.

De ahí que Venezuela, y el Cmte. Chávez, iniciaron su labor, en Bolivia inicialmente, financiando al candidato que mejor se adecua a sus propósitos Evo Morales, la receta dio resultado, es simple, desactivar los poderes del Estado, redactar una nueva Constitución Política del Estado, que les permita perpetuarse en el ejercicio del poder, interferir groseramente la Corte Electoral, manipular resultados electorales, limitar la libertad de prensa, otorgar sistemáticamente “bonos asistencialistas”, manejar con un cinismo inconcebible, un doble discurso.

Luego vino el Ecuador, lograron encaramar al caballo del corregidor, Argentina, Paraguay, Nicaragua, Guatemala, finalmente Honduras.

Fracasaron en Perú?

Brasil se desmarco rápidamente, propiciaron el grupo del ALBA, UNASUR, manipulan a la OEA.

A decir del embajador Cubano en Bolivia, el Sur es el Norte a seguir.

Que paso en Honduras, el Presidente Zelaya, no pudo desmantelar e interferir los poderes del estado que hacen de peso y contrapeso en un sistema democrático consolidado, por ello, el golpe de estado, una orden mal dada, la estantería se le vino abajo, simplemente la armada, se negó a ser custodio de las urnas, para la consulta popular, sobre cambio de CPE.

Es que para ello se requiere de habilidad, ya lo mencione en alguna de mis notas anteriores.

No es que en Bolivia la tengan, es que sembraron en terreno propicio, salíamos de un largo periodo que denominamos “Democracia Pactada” que en pocas palabras es, el pueblo vota pero no elige.

La población se hastió , de ver a un grupo de personas que hicieron de la política una forma de vida, del cogobierno, de las cuotas de poder, de tres partidos siempre en función de gobierno, independientemente de quien este en ejercicio de la Presidencia.

La “Democracia Pactada” nace de la experiencia de dos líderes políticos , cuyo ego fue más grande que su fervor patriótico, que por su falta de grandeza y desprendimiento, vivimos la aventura dictatorial de 17 días de 1979 y la segunda aventura militar 1980 a 1982.

El desprendimiento de un tercero, que genero el sistema.

Campo propicio para un partido en ciernes, con figuras nuevas que plantearon el cambio, favorecidos más que por un voto a favor, por un voto castigo a la clase política, pero como dice el refrán a veces “el remedio es peor, que la enfermedad”; es por ello que se habla de el fin de un ciclo, no del inicio de otro.

Como ven los bolivianos, el caso de Honduras, ninguno desea, que Bolivia sea manejada discrecionalmente por uniformados, aun creen como Churchill “La guerra es algo muy serio, como para dejarla en manos militares”, todos aceptan el nuevo gobierno en Honduras, cuestionan que no hubiese existido un cambio democrático, enjuiciando al Sr. Zelaya, como correspondía, pero en su interior aplauden su derrocamiento, y al ejército Hondureño, el dejar el poder en manos institucionales, el Congreso Nacional.

Se encuentran expectantes, por el accionar del Cmte. Chávez, por primera vez, le truncan un esquema de torpe intromisión, ese es un pésimo mensaje, a sus fieles escuderos, que el ejercicio del poder no es eterno, que el brazo de la Ley es largo y que en algún momento, deberán rendir cuentas de cuanta tropelía cometieron.

Democracia o dictadura, he ahí la pregunta, o podríamos hacer un segundo juego de palabras dictadura en democracia.

Ese el dilema “Shakesperiano” en el cual nos debatimos, aun la clase política no entiende el mensaje, para prorrogar su vida, deben anteponer intereses patrios a los intereses personales.

Por Rene Ichazo Paz

Bitacoras.com : , ,

Bitacoras.com : , ,

Technorati:

El Control de los Medios de Comunicación como respuesta a La Epidemia de la protesta ….

n611774589_698806_9011 Después de ver los sucesos de la semana pasada en el pueblo de Curiepe no me queda la menor duda de que al gobierno le preocupa mas una epidemia de protestas que el desarrollo de la epidemia de AH1N1. La preocupación viene dada porque ya los que protestan no son “ESCUALIDOS” sino personas que hasta no hace mucho eran simpatizantes del Gobierno y seguidores del Presidente Hugo Chávez. Además, tal comportamiento lo observamos en toda la geografía del país y en diversas áreas de la sociedad venezolana: En los hospitales, las Alcaldías, Empresas Básicas del Estado… en fin, una verdadera epidemia de protestas, todas a causa de una dirigencia incapaz de entender la problemática planteada e incapaz de dar soluciones. Es una actitud enfermiza la que el Gobierno constantemente practica, la cual se traduce en desconocer el triunfo de aquellos que le adversan, teniendo como resultado, el nacimiento de varios focos de protesta, convirtiéndose en una verdadera epidemia.

Sin embargo. la opción gubernamental ha sido la de amedrentar y cerrar medios de comunicación, como si los medios, del cual me incluyo, somos los culpables del descalabro económico y social que sufre el país. Algo que el pueblo de a pie debe tener claro es que los medios de comunicación sólo informan los sucesos que  ocurren en la calle, las ciudades, el país, no son los generadores de los desaciertos gubernamentales, por lo que no debemos ser señalados como generadores de perturbación a la ciudadanía.

En países serios, las diversas fuerzas vivas que dirigen sus destinos reconocen la importancia de tener un pueblo informado y no un circo de focas que en complicidad enfermiza absuelven al culpable y condenan al inocente.

Así que estimado lector, le recomiendo que vaya pensando de que manera puede usted impedir que le quiten su derecho a estar informado, porque cuando este Gobierno decida aplicar su medicina a la pandemia de protestas que ha surgido y que de seguro se mantendrá y acrecentará a lo mejor a usted no le de chance de reaccionar y se quedará sin información y con un país cayéndose a pedazos… piense en eso!

Etiquetas de Technorati:

Feedburner Etiquetas de : , ,

INGERENCIA EN PERU – BOLIVIA - VENEZUELA – EXPLORACION DE HIDROCARBUROS …. por René Ichazo Paz

 

n826668432_336042_2320 Son varios los artículos que redacte sobre el tema, hoy considero que encontré alguna respuesta.

En último boletín que recibí de Wharton Universia, leo un interesante análisis, sobre los recientes acontecimientos en la hermana Republica del Perú. Ver Enlace:

http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=whatshot&language=spanish

Fue, en Bagua el pasado 05 de Junio, el punto álgido, cuando en un enfrentamiento armado fallecieron 10 indígenas y 24 policías, hubo más de 100 heridos.

La población originaria exigió al Gobierno del Perú, la derogación de unos decretos, que consideraron vulneraban sus derechos ancestrales sobre la zona.

El Gobierno del Perú, no se pronunció, por lo que 12 grandes tribus se organizaron e iniciaron una serie de movilizaciones y protestas, que incluyeron cortes de carreteras, cierre de válvulas de gasoductos y bloqueo en la navegación de los ríos.

El conflicto tiene origen en una serie de medidas tendientes a fomentar la exploración de gas y petróleo por el gobierno del Perú, en esa zona de la amazonia.

Para nadie es un secreto que en estas movilizaciones, existió la mano invisible de Evo Morales y de Hugo Chávez, injerencia fuertemente denunciada por las autoridades de gobierno de Perú.

Bueno, ahora si conocemos que intereses los motivaron, ayer en el paquete acostumbrado de promesas y proyectos anunciados a favor del Departamento de La Paz, se encuentran dos que llaman especialmente la atención, el primero el financiamiento de us$ 300 millones dados por Venezuela para el asfaltado del camino Santa Bárbara – Quiquibey – Rurrenabaque (Beni) y el segundo que es en el cual encontramos explicaciones sobre esta política de descarada injerencia.

Es nada menos que un proyecto conjunto de YPFB /PDVSA, para adelantar estudios sísmicos en el norte del Departamento de La Paz, ya existen versiones que dichos estudios están realizándose en el Departamento de Pando.

El matutino Jornada de la Ciudad de La Paz, publica hoy un interesante artículo al respecto, ver enlace:

http://www.jornadanet.com/n.php?a=34449-1

Serán tan obvios en su proceder, por los acontecimientos del Perú, se rasgaron las vestiduras en defensa de los intereses de los pueblos indígenas originarios, del equilibrio ecológico y de la deuda social.

En Bolivia existe un inusitado interés por colonizar esta región amazónica con 4.000 familias que serian relocalizadas del norte de Potosí.

Sera, un desprendimiento, generación espontanea de conciencia social o ecológica o simple interés de tapar un proyecto de prospección petrolera.

Algo para investigar.

Por Rene Ichazo Paz.

Bitacoras.com : , ,

El efecto Telesur… por Omar Rocha Rojo

n1454605195_80799_3801 TELESUR, es la Cadena Internacional de Televisión del llamado Socialismo del Siglo XXI; siendo necesario reconocer que su papel informativo en la crisis de Honduras fue y es altamente positivo, pero no solo por ser el único medio extranjero que ha transmitido cotidianamente los hechos de forma ininterrumpida en estas tres semanas del conflicto, sino por que ha venido reportando, denunciando y mostrando desde el escenario mismo de los acontecimientos, las agresiones y violaciones a los derechos humanos que son propios de toda dictadura, cuyo impacto en la población tiene efectos muy importantes sobre lo que viene sucediendo en toda América Latina.

Apoyados en el rechazo generalizado del mundo entero al Gobierno de facto, y con el propósito de denunciar la gravedad del problema, se monto una estrategia mediática contundente, posicionando un lenguaje dramático, pero además real y cierto, con la intención de conmover a todos los pueblos y lograr una reacción de solidaridad para rechazar la ruptura del orden constitucional, sin embargo de toda esta destacada labor, se advierte que uno de los efectos colaterales logrados fue sido sin lugar a dudas la emergencia de un sentimiento ciudadano de comparación de los hechos que se muestra y denuncia con lo que ocurre en varios de nuestros países, particularmente en el nuestro, visibilizando por cierto las conductas totalitarias y antidemocráticas de quienes se reclaman fieles representantes del orden constitucional en la crisis.

Se comenzó instalando un discurso antimilitarista bajo el denominativo del no retorno de los gorilas y las dictaduras militares sangrientas, y eso es correcto, nadie quiere que vuelvan y nunca más deben volver los gorilas, pero la gran paradoja e hipocresía del discurso, que quien lo dice es un militar con un pasado golpista, cuyo proyecto personal y político expansionista esta asentado en el rol imprescindible de las Fuerzas Armadas, cooptándolos en su país y también en el resto, particularmente en Bolivia, donde los miembros de la Fuerzas Armadas han dejado de cumplir sus principales tareas institucionales para dedicarse a la política, ejerciendo cargos públicos o emprendimientos empresariales, contrariamente a la naturaleza de la institución castrense.

A nuestro juicio, de manera positiva se construyeron escenarios de debate público sobre la importancia de la democracia y la vigencia del régimen constitucional. La ironía radica que el centro de esta estrategia de debate son mesas redondas internacionales dirigidas desde Cuba, donde varios intelectuales del régimen cubano y de otros países, se ahogan en sendos análisis del contenido y valor de la democracia, de los peligros de expansión del golpe hondureño, de los mecanismos de defensa y lucha por los principios democráticos, con los cuales estamos plenamente de acuerdo, pero el problema es que estos intelectuales viven 50 años en un régimen antidemocrático, donde han pasado generaciones enteras sin saber y conocer el valor de una decisión expresada en su voto, y menos aspirar a los otros componentes de la democracia como es el derecho de ser elegido y de dirigir su país. Nunca cuestionan su régimen, menos tienen la transparencia y honestidad intelectual de valorar, que varias de las situaciones que sucede en Honduras, sucede de manera sistemática, permanente e impune en nuestros países.

Gracias a esta cadena internacional nos enteramos como el régimen de facto ha procedido con los medios de comunicación, censurando su información, clausurándolos e incluso atacándolos físicamente para acallar a los periodistas disidentes, nos sumamos a este rechazo por que esta realidad no nos sorprende, la conocemos y estamos hasta cierto punto acostumbrados, por que estas conductas antidemocráticas son normales en nuestros países donde estos Gobiernos han clausurado canales de televisión, radios, periódicos e incluso como en nuestro caso, atacado físicamente a los trabajadores de la prensa, acusándolos de vendidos a la oligarquía, de estar al servicio del imperialismo y ser portavoces de la derecha.

De manera muy acertada se ha reivindicado que el Golpe de Estado es producto de la intromisión del imperialismo norteamericano, situación que debe ser rechazada contundentemente por el mundo entero, al igual que la intromisión que sufrimos todos los días por parte del Presidente Venezolano, que parece ser el verdadero Presidente de nuestros países por el derecho adquirido que tiene debido a los recursos que entrega a nuestros gobiernos.

Esa pasión por la democracia demostrada por TELESUR es destacable y ponderable, porque lo atropellos de la dictadura son repugnantes y deben ser sancionadas como corresponde. Con esa pasión también se debe denunciar lo que ocurre en nuestros países que están afectados por conductas totalitarias amparadas en la impunidad del poder.

En consecuencia su labor, más que generar la reacción de solidaridad de los pueblos latinoamericanos ha tenido un efecto totalmente debelador de la calidad de estos gobiernos del llamado Socialismo del Siglo XXI, del interés que tienen sus caudillos de perpetuarse en el poder, de la forma como operan en contra de la Ley y la Constitución del País y lastimosamente no ha logrado la solidaridad esperada más que de sus acólitos y funcionarios públicos y la gran mayoría de la población mantiene un raro silencio cuyo significado no se ha interpretado todavía, pero lo único cierto es que lo que sucede en esa nación centroamericana también sucede en Bolivia.

*Omar Rocha Rojo
es abogado municipalista y experto en derecho administrativo

Etiquetas de Technorati:

Feedburner Etiquetas de : , ,

Curiepe: Cuando un pueblo toma conciencia de sus problemas… protesta y defiende!!

“Primero león
luego cordero
ruega a dios
poder volver del desierto
desde que vio……
la luna roja
sobre el mar negro
luna roja”

Luna Roja, Gustavo Cerati, Dynamo 1992

n611774589_698806_9011 Quién se iba a imaginar que los habitantes de un pueblo del estado Miranda llamado CURIEPE, conocido por el repique de sus tambores el Día de San Juan, personas gentiles, pacíficos y agradables se iban a convertir  en personas capaces de arremeter con violencia contra las fuerzas del orden público?

Los venezolanos podemos dar la impresión que somos cómodos, de que aparentemente no nos interesa la política, incluso de que somos conformistas, pero la verdad es que no somos idiotas y que sabemos defender lo que nos beneficia en colectivo aún cuando esa defensa sea contra un funcionario al cual elegimos. Los hechos acaecidos el pasado 14 de julio demuestran que un pueblo siempre va a defender sus intereses por encima de motivaciones políticas impuestas en detrimento de la comunidad.

PR11AC160709,photo01_456_336 El pueblo entero reaccionó en contra de una orden de la Alcaldesa del municipio Brión de desalojar a la Policía del Estado Miranda de la sede que ocupaban por mas de 20 años porque entendió que la decisión de desalojo tomada sólo beneficiaba al hampa y en adición, buscaba desplazar físicamente a un cuerpo policial el cual tiene como estigma estar dirigido por un gobernante opuesto al gobierno central, demostrando claro desconociendo de la voluntad de ese pueblo protestante. Creo que estas acciones violentas deben tener muy preocupada tanto a la Alcaldesa de Brión como a la persona que le dio la orden al mas alto nivel, ya que ese pueblo que la eligió como Alcaldesa  ahora le retira el apoyo. Sólo imagínense si tal situación ocurriera  en aquellos estados en que sus gobernadores no son afectos al gobierno, posiblemente la reacción fuese igual pero a mas grande escala, lo cual traería consecuencias de pronóstico reservado. Eso coloca a los LEONES  como CORDEROS, poniéndolos a pensar si vale la pena quedar políticamente en el desierto tan sólo por las ansias de poder. El resultado del primer ensayo a baja escala, CURIEPE,  La Luna Roja sobre el pueblo negro resultó fallido. ¿Cuanto debemos esperar para otra situación similar? ¿Seguirá el Gobierno con esa actitud de desconocimiento? Preguntas sin respuestas… pero con resultados a la vista….y no son precisamente canciones.

Etiquetas de Technorati:

Feedburner Etiquetas de : , ,

La Foto del momento

Esta foto lo único que demuestra, es como una empresa que se codeaba con las mejores del mundo en materia petrolera en los años 90 ha sido convertida en una bodega de pueblo, que vende desde barriles de petróleo hasta yogurt líquido….. ese es el Socialismo del siglo XXI. Sólo quedaría preguntarse si REPSOL, BP, TOTAL y otras grandes empresas si también venden yogurt!!

 

PDVvendeYogurt

Bitacoras.com : , ,

Blogalaxia : , ,

¿Contra Revolucionarios, enemigos del gobierno o gobierno enemigo del pueblo?

 

Está es una pregunta que desde hace años ronda mi cabeza porque cuando leo, escucho o miro a un personero del gobierno expresarse públicamente, la duda me invade por lo dispar del discurso oficial del socialismo del siglo XXI con su actuar.

Ejemplo de está incongruencia fue el discurso que pronunció Rafael Ramírez, presidente de PDVSA y vicepresidente del partido oficialista PSUV ayer martes en el Primer Encuentro Nacional de Comités Socialistas de Trabajadores de la Industria Petrolera, donde expresó su punto de vista acerca de la discusión del contrato colectivo de los trabajadores de la empresa ramirez_290708.previewpetrolera Que preside. "PDVSA no discutirá contrato con "enemigos de Chávez" expresó el flamante funcionario, como sí fuese su potestad aceptar o no el derecho consagrado tanto en la ley del trabajo como en el propio contrato colectivo el cual debe discutir. Pero mi duda no sólo se centra en tan infame declaración, sólo me pregunto como podría entender el señor Ramírez que en este momento la inmensa mayoría de los ex empleados subcontratistas de la empresa petrolera, despedidos en la costa oriental del lago de Maracaibo y en el propio Maracaibo, están en la calle sin trabajo por esas medidas que lejos de traer "AMOR Y FELICIDAD SOCIAL" lo que han traído es “HAMBRE Y MISERIA”?.

De nuevo, la duda no muere allí, uno ve en el canal de TV de todos los venezolanos constantes alusiones al AMOR Y LA FRATERNIDAD del socialismo del siglo XXI y luego uno se sorprende de ver los nombres de los programas que allí presentan: DANDO Y DANDO (coñazos), CONTRAGOLPE, y la nada ponderada "LA HOJILLA", tremendo mensaje de amor y unidad.

Pero lo que considero más reflexivo es la actitud fascista del gobierno ante la inseguridad y calidad de vida del ciudadano. Por citar un ejemplo, puedo decirles que en menos de un mes fui objeto de una estafa bancaria y de un intento de asalto, como casi todos los habitantes del país y el gobierno en boca de sus voceros nada dice y nada hace, sólo se limita a decir que va a depurar a las policías, no se sabe cuando; quizás algún día lo haga y mientras tanto, los ciudadanos de a pie que se jodan.

Sí citamos condiciones de vida, sólo tomemos a CARACAS, mi amada ciudad que conocí en la cuarta república sin basura en las calles y sin ese olor fétido que hoy nos envuelve. Podría pegarme a seguir dando ejemplos pero es más de lo mismo y la conclusión devastadora:

  • el que ostenta el título de ENEMIGO PROBADO es el gobierno porque nada nos ha solucionado.
  • Porque lo que nos ha brindado es una calidad de vida similar a los países menos desarrollados de África.
  • Porque vivimos como en el lejano oeste ( pistola en mano) gracias a su ineptitud policial, ya que no quisiera pensar que está inseguridad es intencionada para mantener a la gente guardada con miedo.

Así que usted señor Ramírez, a la hora de buscar enemigos piense bien antes de decirnos, y trate de no verse mucho en el espejo porque se confunde y termina viendo al verdadero enemigo del pueblo.

Bitacoras.com : , ,

Blogalaxia : , ,

NACIONALIZACION DE HIDROCARBUROS – CORRUPCION, INEFICENCIA –BOLIVIA…por René Ichazo Paz

 

n826668432_336042_2320 Recientemente, estamos observando demasiada publicidad institucional de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, son varias cuñas, de imagen subjetiva, insertadas en todo programa de noticias o de análisis de opinión.

En especial en uno, que fue duro muy duro con la gestión del presidente de la estatal petrolera, documentado en sus denuncias, aparentemente con fuentes de información interna, solvente en la información proporcionada, solido en su análisis, con la participación de dos o tres expertos en la materia.

Resulta que la presión debe ser fuerte, tanto política, como económica, al fin y al cabo la prensa y los medios de comunicación en especial, responden a intereses, principalmente económicos.

Ya pudimos observar este accionar cuando de pronto el programa mencionado rompió contrato con la anterior cadena televisiva, y abrió un nuevo ciclo con otra.

En la obra, Vidas paralelas, Plutarco (siglo I), se cuenta que Paulo Emilio era un patricio romano que tenía una esposa, joven, rica y hermosa, y a pesar de ello la repudió. Sus amigos se escandalizaron con tal acción carente de sentido y le afearon su proceder. Preguntado el patricio por la razón de sus actos, éste se descalzó de un zapato y mostrándoselo a sus amigos dijo: “¿Habéis visto alguna vez un zapato mejor hecho y más trabajado y elegante que éste? Pues yo, y sólo yo sé dónde me aprieta.”

La expresión caló en el lenguaje y pasó a ser utilizada como réplica cuando se acusa a alguien de obrar con ligereza e insensatez.

Bueno solo aquel renombrado comentarista, sabe exactamente donde le aprieta el calzado, de su honestidad, profesionalidad y valor para decir las cosas claras, no tenemos dudas.

El tema que nos ocupa es otro, este comentario es solo una muestra, simplemente una muestra más de cómo el gobierno y sus autoridades, utilizan, cualquier mecanismo para acallar lo que no les es oportuno.

De ahí, es que salen los dislates, como aquel de tratar de cambiar el texto del Himno de Santa Cruz de la Sierra, para distraer la atención pública en temas que le son sensibles, como el de la nacionalización de hidrocarburos, quizás la única política de estado, que el MAS trato de llevar a cabo.

Lo mencione en alguna de mis anteriores notas, no fue una proceso de nacionalización, no señor, la debilidad política, la incapacidad administrativa, la improvisación, los llevaron a la peligrosa senda de la negociación, con transnacionales para la compra de sus acciones, compra, sobre-valorada, en todos los casos.

Una muestra que la política prima, sobre el manejo económico.

La liebre salto, por donde menos esperaron, un hombre de confianza del ex -presidente de la estatal petrolera Dn. Santos Ramírez, que actualmente se encuentra con detención preventiva en la cárcel pública por irregularidades en la contratación de una planta separadora de gas licuado en Rio Grande, y por el alquiler de un taladro de perforación “Chino” a PDVSA, (que hasta el día hoy esta sin operar), por intermedio de una subsidiaria, que de calificadora de garrafas, paso de pronto a ser operadora de servicios petroleros “SIPSA”.

Este personaje, el Sr. Gildo Angulo, ex militar, nombrado presidente de del directorio de la nacionalizada YFPB Transportes S.A.,( ex Transredes S.A.), el 16 de junio pasado, a casi un año de gestión, definió hacer pública una denuncia, ante la evidencia de su cambio, por instrucciones del presidente de YPFB, Sr. Carlos Villegas.

Resulta, que recién noto que en la adquisición de acciones valoradas en us$ 241 millones, se habrían condonado los pasivos, existentes y por existir, solo un ingenuo adquiere una empresa en tales condiciones, proceso que demás está decirlo fue realizado, después de repartir utilidades-

Se sabe que en el proceso de negociación de compra de acciones que inicialmente debía limitarse a obtener una mayoría accionaria, cuya norma es explicita en el D.S. 29541, que los pasivos son de responsabilidad de los accionistas, entre los cuales está el Estado Boliviano, el grupo Ashmore, la Holandesa Shell, por instrucciones del Ministro de Hidrocarburos en ese entonces Sr. Carlos Villegas, fue apartado el presidente de YPFB, Sr. Santos Ramírez.

Inexplicablemente, el proceso negociador culmino, con el acuerdo de adquirir la totalidad del paquete accionario, con la aceptación de parte del Estado Boliviano de hacerse cargo de la totalidad de los pasivos existentes, para lo cual se debió tramitar un nuevo D.S. el 29586.

No se conocían los criterios técnicos para la valoración de las acciones a adquirir, el precio fue fijado en us$ 241 millones, resulta que los contenciosos administrativos del servicio Nacional de Impuestos, en proceso incrementan el precio en us$ 50 millones, lo que motiva el escándalo.

Esa no es toda la verdad, existían pasivos ambientales por un derrame de petróleo en el Rio Desaguadero el año 2000 que incrementan la cifra en us$ 100 millones, luego se descubrió que Transredes habría emitido bonos en el mercado de valores de us$ 100 millones para las gestiones 20001 – 2005 y una segunda de us$ 155 millones en el periodo 2002- 2005, existen otros adeudos con la Corporación Andina de Fomento, el Banco Mundial. y otras deudas comerciales por un valor de us$ 207 millones, es decir que cada día, el precio de compra de estas acciones se incrementa, ya estamos bordeando la cifra de us$ 930 millones de dólares americanos, un excelente negocio para aquellas transnacionales.

El escándalo se encuentra bajo investigación del Congreso Nacional, por intermedio de la Cámara de Senadores que funge como cabeza de ministerio público, que ya tomo declaraciones a Sr Gildo Angulo, ex – presidente de YPFB - Transportes, ahora ha citado a el presidente de YPFB Sr. Carlos Villegas, y al Ministro de Hidrocarburos Sr. Oscar Coca.

Parece ser que no existió ni existe un informe técnico, para la valoración de este paquete accionario, que se habría instruido la elaboración sobre la marcha de uno, encontrando resistencia entre los funcionarios de YPFB.

El Sr. Carlos Villegas, ex Ministro de Hidrocarburos y actual presidente de YPFB, no debe una explicación.

Esperemos que una maniobra política de último momento no lo libre de la obligación de presentarse ante la comisión del Senado Nacional, como es su obligación.

Si tomamos la palabra al Sr. Evo Morales, en este gobierno la corrupción no se tolera, esperemos que la incapacidad también.

Hoy 13 de julio del 2009, el periódico La Opinión de la ciudad de Cochabamba, en su interesante editorial, toca el tema, aunque es de extrañar que sea el único medio de prensa el que lo haga.

A decir de este editorial, rehuir declaraciones, significa sembrar más dudas y sospechas.

Ver enlace:

http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodGru=2&CodSec=2

Por Rene Ichazo Paz

DEMAGOCIA – NARCOTRAFICO UNA EXPLOSIVA POLITICA DE ESTADO – BOLIVIA..por René Ichazo

 

n826668432_336042_2320

DEMAGOGIA

Para aquellas personas que me honran con su atención, deseo explicar que no pertenezco a partido político de naturaleza alguna, no respondo a intereses de ningún grupo de poder, que por lo tanto no cuento con una red de colaboradores, informadores, de consultores, ni nada que sea parecido, es más escribo en contra la voluntad de mi entorno familiar.

El tema es que soy boliviano, querendón de mi tierra, considero necesario que surjan voces, corrientes de opinión, que eviten de alguna manera que lo anormal sea la rutina, que lo lógico sea la excepción, que exista algún criterio de racionalidad.

Simple y llanamente cuando un tema llama a mi interés acudo a la información pública que está disponible, para mí o para cualquier ciudadano.


En Bolivia, ya estamos en campaña electoral, quizás el estamos , es desproporcionado, porque es el partido en función de gobierno, el único que está realizando campaña, a toda marcha, utiliza para ello todos los medios, que el uso irrestricto del ejercicio del poder le permite.

No podría cuantificar el monto destinado a propaganda, pero de cuñas en televisión estamos hastiados, de mensajes con alto contenido de viveza criolla, más aun.

Resulta que el Sr. Evo Morales ahora es el paladín de las autonomías, el genio en el manejo de la economía, que gracias a esta habilidad, Bolivia no está en crisis económica, que la mal denominada “Nacionalización” es un éxito; (en verdad fue una compra de acciones y bastante quizás demasiado sobre-valoradas), que las empresas ahora bajo control estatal, son un ejemplo, de productividad, honestidad y correcto manejo.

Que gracias a la generosidad del Presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos “YPFB”, mediante la firma de un convenio con los productores de soja y otras oleaginosas “ANAPO”, estos podrán tener garantizada la provisión suficiente de diesel para las épocas de siembra y cosecha.

Solo el Sr. Obama, no tiene la gentileza de respetar y acatar el contenido de la Nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, “NCPE”.

Me refiero a aquella norma , llena de parches, correcciones, enmiendas sobre la marcha que debió aprobar la Asamblea Constituyente, que finalmente la que aprobó, sufrió tantas modificaciones un una oficina de gobierno, en el Congreso Nacional.

Que el proyecto, presentado por esta, Asamblea Constituyente, no tienen ningún parecido con la norma puesta en vigencia.

Menos mal que definió, por iluminación divina, o quizás acatando directrices políticas de un teniente coronel, que se encuentra seguro de ser. El II Libertador de América, emulando al Dn. Simón Bolívar.

El establecer un nuevo Estado Plurinacional, por medio de un simple Decreto Supremo, señala que el Congreso Nacional, es un adorno funcional, salvo contadas excepciones en la Cámara de Senadores, donde un grupo de valientes hace lo que puede.

Alguien debe explicar al Sr. Morales, el Yo supremo, Doctor Honoris Causa, (menos mal que aun no es el generalísimo del nuevo ejército libertador), que el Sr. Obama es el presidente de los Estados Unidos de Norte América, puede simpatizar o no con su política, pero que sus funciones son otras, el cumplir y hacer cumplir en su territorio, su constitución (no la de Bolivia) sus Leyes, en fin proteger los intereses de sus conciudadanos, no la de los bolivianos.

Que el “APTDEA” como su nombre lo indica, fue una concesión unilateral dada por ese país, en beneficio de Bolivia y otros países del hemisferio, como una especie de compensación a los esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico, que fue transitorio, entre tanto se suscriba uno definitivo.

En el entendimiento de una responsabilidad compartida, de países productores y consumidores, que trataron de llevar adelante con cierto éxito, políticas de sustitución de cultivos, para hacer menos atractivo en que el campesinado, siga en el callejón sin salida, que es el circuito coca, cocaína.

Bueno en ese entonces, se abuso y mucho, de la buena fe de los funcionarios norte-americanos, que sea de mi conocimiento, vía USAID, se financiación miles de proyectos alternativos, plantación de bananos, plantas deshidratadoras, apertura de caminos, creación de mercados, producción de café, de té, de textiles, cueros y otras manufacturas.

Se compenso en moneda a los productores de hoja de coca, para facilitar el proceso de transición, se les dio ganado, en fin la lista seria interminable de enumerar.

El Sr. Morales en esa época presidente de las seis federaciones de productores de hoja de coca del Trópico de Cochabamba, conoce muy bien estos emprendimientos, dedico su vida a entorpecerlos, su interés claro, meridianamente cristalino, como dirían los anglosajones, incrementar y fomentar en lo posible mas y mas hectáreas de plantaciones de la “hoja, milenaria, sagrada, medicinal, alimenticia y todos los adornos semánticos de coca”.

Esa, es la base política, que le permitió ser diputado nacional y luego electo por mayoría como Presidente de la Republica de Bolivia, cargo que el mismo se encargo de desprestigiar, ahora es el Presidente del “Estado Plurinacional de Bolivia”.

Su proyecto político es un notable fracaso, pocos son los que se dan cuenta de ello, la posibilidad de ser re-electo, cada día mas lejana, me refiero por supuesto en los parámetros democráticos universalmente aceptados, un ciudadano un voto, sin fraude, sin alteraciones al padrón electoral, sin plazas fuertes, sin votos comunitarios, ni traslado de miles de familias campesinas del norte de Potosí , (parte del altiplano Boliviano, de clima frio, con gran potencial agrícola), al departamento de Pando, una zona de selva amazónica, de clima tórrido

Un simple movida electoral, o es que desea desalojar a este grupo humano, con falsas expectativas, para dejar libre el área para un proyecto minero de explotación de uranio.

El tema de fondo es que el panorama político no es alentador, que está claro, que el voto mayoritario que recibió el Sr. Evo Morales, hace tres años, no es un voto cautivo, fue en su mayoría un voto castigo a otros postulantes, que las encuestas reales sobre la intención del voto, ponen en riesgo su re-elección, mas aun cuando el porcentaje de fraude electoral, perfeccionado en las dos últimas consultas populares, fue puesto al descubierto, es por ello que todo el aparato de gobierno se ha puesto en campaña, prematuramente.

NARCOTRAFICO

Líneas arriba, mencione que el costo político que paga el Sr. Evo Morales, es el de hacer y dejar hacer a sus bases, los productores de hojas de coca:

En un reciente informe de NN.UU y autoridades de gobierno nacional, se da como cifra las 30.000 hectáreas excedentarias, la capacidad de producción de pasta base de 120 MM.

Algo no cuadra en este informe, tres recientes descubrimientos de laboratorios de cristalización de pasta base (sulfato) de cocaína, a clorhidrato de cocaína, dan con una capacidad instalada de 100 kilos diarios en la primera, 50 kilos en la segunda y 100 kilos en la tercera, la tecnología colombiana, los operadores de la misma nacionalidad.

Según informes de la FELCN, estos laboratorios operaron los últimos 12 meses.

Es decir que exportaron casi 90 Tm de clorhidrato de cocaína.

Quiere decir que algo, no cuadra en el informe de NN.UU, dimos el golpe maestro y desmantelamos el procesamiento y cristalización de cocaína, o el nivel de producción es mucho mayor.

Tomemos en consideración que un 30 % de la pasta base utilizada en estos laboratorios es de origen peruano, el 70% restante, nace en el trópico de Cochabamba, en los cultivos ilegales de la reserva ecológica del parque “Isiboro Secure”.

La capacidad de producción de hojas de coca de los Yungas y Yungas de Mandiola, geográficamente, no pudieron abastecer estas factorías.

Lo preocupante, es que en Bolivia, se paso a una segunda fase en este ilícito negocio, de exportar pasta base (sulfato) a la cristalización y exportación de clorhidrato de cocaína, cosa que antes no acontecía, que es evidente la presencia de organizaciones internacionales colombianas, mexicanas y brasileras, en estos emprendimientos.

Que la red de exportaciones está llegando a consolidar una tercera fase, que es la de llegar con el producto final a mercados de consumo, Brasil, Europa, Estados Unidos de Norte América y Sud África.

Que la labor de interdicción no es proporcional, que si, se requiere apoyo internacional, habida cuenta de los nexos con los que cuentan estas organizaciones.

Quizás la desesperación electoral hizo cometer un craso error político, abrió los flujos de información de un comercio ilícito, que es de preocupación mundial.

El gobierno, no tomo este aspecto en su análisis, quiso demostrar que si tiene voluntad de trabajar en interdicción.

La dignidad nacional, la lucha anti imperialista, tiene un alto costo, la criminalización de nuestra sociedad, de nuestra política, de nuestro empresariado y por último el estar incluidos en los listados de países no cooperantes en estos esfuerzos.

Una pregunta que salta a la vista de inmediato, es como estos laboratorios, pueden abastecerse de los reactivos químicos necesarios que son grandes volúmenes de mercadería, trasladados a recónditos parajes de nuestra geografía.

Por Rene Ichazo Paz.

 

 

Bitacoras.com : , ,

Ya no soy popular…Por Jesús Rodríguez

 

 

n765303634_1293973_6441 Señores, ya la gente no quiere al hombre de rojo, no es que sea un secreto, pero estemos claros, llega un momento en que te cansas de escuchar las mismas mentiras, un cuento tras otro, poco ha poco ha caído el velo de fantasía que le tapaba los ojos a algunos y se está viendo la realidad oculta, espantosa, pero cierta.
Vamos a iniciar una guerra, vamos a hacer limpieza social, vamos a acabar con todo el que tenga dinero (POR CIERTO EL NO TIENE DINERO, DESDE EL AVIÓN HASTA EL TRAJE SON REGALOS DE LOS VENEZOLANOS) lo único que falta es decir vamos a bañarnos todos en el Guaire, usted inteligente lector sabrá para que, no tengo necesidad de contar la cantidad de porquerías de las que he sido testigo, ni la frustración que me causa la ceguera de la gente, pero ahora me voy calmando, poco a poco el venezolano vuelve a ser agudo de vista, consciente de sus problemas, está comenzando a entender que no hay un salvador místico, un Mesías que vendrá a darte la comida en la boca, quitándote toda capacidad de pensamiento para que vivas por siempre como un organismo, inmóvil pero vivo.
La única respuesta posible es el trabajo, ya he visto los primeros movimientos, gente de las misiones que se mueve por su cuenta para mejorar sin la ayuda del gobierno, buscan crear verdaderos proyectos, no un jalabolismo bolivariano, taradista imbecilista, no con miras a un proyecto irrealizable, sino con un deseo de salir adelante, de mejorar su comunidad, controlar el problema de la delincuencia y crear conciencia ciudadana.
Por cierto un saludo a los señores Tascón y Ortega de la AN que se la pasan diciendo que aquí no hay delincuencia porque viajan con guardaespaldas en carros blindados y creyendo que con reformas al código penal se hará algo, en vez de mejorar a la policía, sanearla para no tener que llegar al punto de pedirle defensa y seguridad en las calles a los de la Piedrita o a los Tupac Amaru.
Poco a poco empieza a verse la luz de la esperanza, los tiranos caen, los gobiernos también, pero lo que nunca se derrumba es el espíritu de lucha que tenemos los venezolanos, sólo a veces queda oculto y es nuestra responsabilidad no dejar que eso ocurra.
"Estuve mucho tiempo pidiendo al cielo mi libertad, hasta que me cansé de pedir y empecé a correr con mis propias piernas"


Un aullido de Lobo en estos tiempos caóticos…..

Bitacoras.com : , ,

Blogalaxia : , ,

Ayer me salvé por fortuna de no engrosar la estadística de asaltos en el país, cuántos se han salvado?

robo-bingo

  Ayer por mucha suerte, rápida reacción o ayuda divina un delincuente intentó robarme mi laptop a la 7:30 a.m., afortunadamente el maleante no pudo concretar su objetivo, ¿A que se debió tal fallo?, a continuación les relato está crónica que diariamente se repite en mi ciudad de residencia:

 

El suceso:

“Me encontraba caminando por la Av. Presidente Medina  (Victoria) a las 7:30 de la mañana, debido a un desvío del colectivo en el cual me dirigía hacia mi trabajo, El Parque Central. La ruta original era la Av. Nueva Granada, pero por los retrasos de la obra del Bus Caracas la tranca a esa hora era tal que el conductor decidió cambiar de ruta. Al bajarme del colectivo en la Av. Presidente Medina decidí tomar otro colectivo que me llevara a mi destino final. En el camino decidí desayunar entré a una lonchería en donde vendían empanadas, al proceder a comerme las dichosas empanadas, acompañadas de un jugo de Melón recibí un toque en la espalda de un sujeto que aparentaba ser motorizado, el cual estaba sacando una pistola Mágnum 44 para quitarme mi bolso,  en donde guardo mi laptop. Sin pensarlo, le derrame el jugo que tomaba en la cara y salí corriendo, guareciéndome en un ferretería a una cuadra del sitio en donde tuve el percance, tomando luego un taxi para salir de la zona”.

4 semanas nada fáciles:

En 4 semanas he sido objeto de un hurto electrónico de una importante suma de dinero, pero bien importante, la cual gracias a la diligente actuación del Banco de Venezuela a través de su departamento de seguridad logró esclarecer el delito y reintegrarme en su totalidad el dinero sustraído; dos semanas más tarde, sufro un intento de asalto tal como he relatado.  Estos dos desafortunados eventos me han hecho reflexionar hondamente y me han traído la pregunta:  ¿como se puede vivir en un país así?

Lo grave no es eso, en la semana del hurto electrónico a mi cuenta bancaria dos amigos me reportaron similares delitos a sus bienes bancarios, sólo en tres personas, entre las que me incluyo los delincuentes trataron de hurtar la suma de Bs.F 180 mil, una verdadera pelota de real, ahora: ¿cuántos delitos bancarios se cometieron esa semana y a cuanto asciende el monto objeto de estos actos? ¿Cuanto se roban en un mes? Cuanto en un semestre? En un día cualquiera de Caracas, se cometen no menos de 1000 hurtos en transportes colectivos, restaurantes, abastos y hasta en plena calle.

Personas como el Vicepresidente Ramón Carrizales oficialmente admite que en 20% de esos delitos participa al menos un funcionario policial, particularmente creo que la cifra es baja, pero lo real es que en nuestro país, además de grandes talentos humanos, la seguridad ciudadana emigró de nuestro país y pareciera que mientras esté de turno este gobierno, tal como esos talentos humanos referidos, la seguridad no va a regresar. Lo más lamentable es que todo venezolano que botó por este gobierno lo hizo bajo la convicción de que, entre otras promesas incumplidas, el delito iba a desaparecer. En un mes, he sido objeto de 2 delitos, por eso  me tomo la libertad de preguntarle a usted compatriota lector ¿cuántos delitos sufridos acumula hasta ahora? Como bien lo he dicho, ayer tuvo que esperar por mi la estadística de asaltos a mano arma, pero  ¿Por cuanto tiempo esperará? Ojala que por mucho tiempo, pero la realidad es que ni yo ni los demás habitantes de este país nos sentimos seguros, y deseamos que la sindéresis llegué a las autoridades respectivas y decidan de una vez por todas atacar este flagelo, porque las autoridades encargadas de la conducción de nuestro país fueron elegidas entre otras cosas para combatir la delincuencia y brindar seguridad a la nación y no para criticar ni invadir a los países que destituyen a quienes no cumplen el mandato dado, entre otras cosas.

Solo me queda desear que cada día seamos menos los que sufrimos por lo que he pasado durante estas 4 semanas, ayer salí ileso, que sea por mucho tiempo……

Bitacoras.com : , , ,

Alternativa democrática y posible…por Omar Rocha Rojo*

 

http://monticulo.blogspot.com
n1454605195_80799_3801 Contrariamente a las críticas y valoraciones subjetivas de prácticamente todos los actores políticos y mediáticos respecto del surgimiento de nombres de candidatos a la primera magistratura del Estado, debemos entender como un buen síntoma de la democracia, por la emergencia de liderazgos y el alto interés de la ciudadanía en los asuntos políticos del país, no medir pre juiciosamente estas posibilidades en relación a la potencialidad electoral de cada uno de ellos para “enfrentar” al candidato oficial – Presidente de la República.

Concentrar el debate y las preocupaciones de uno y otro lado, sobre la viabilidad de los candidatos definidos y por definir para participar en el proceso electoral de fin de año, tratando de generar una tendencia pública interesada sobre la supuesta ausencia de una opción política con aspiraciones reales al proyecto oficial, es desconocer premeditada o ingenuamente el escenario nacional y reducir el problema del país y de la democracia a una simple categoría de nombres, individuos deseos y sentimientos.

Si es evidente que los nombres tienen su propia importancia a efectos de articular una opción electoral viable, resulta insignificante ante el verdadero problema nacional y el sentimiento ciudadano sobre lo que viene ocurriendo en nuestro país, toda vez que el fondo del tema va más allá de las personas y reside en valorar objetivamente si la demanda de “cambio” por la que lucho la población, ha sido mínimamente respondida o por lo menos generado esperanza mediante el denominado “proceso de cambio”, que permita un mejor futuro para todos.

Por los datos de percepción ciudadana obtenidas por las Universidades Públicas de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, se tiene que el 63 % de los bolivianos no solo que se muestra descontenta con lo que ocurre, sino que está dispuesta a no reelegir al actual mandatario. Como se puede apreciar se trata de un porcentaje muy importante que conforman y confirman que una gran mayoría nacional no está de acuerdo con la forma de gobernar y menos con las medidas implementadas que solo han generado un norme retroceso del proceso democrático, la vulneración del estado de derecho, la destrucción de las instituciones del Estado, la profundización de la crisis económica, el encarecimiento del costo de vida, el incremento del desempleo , el atropello a los derechos humanos, a la libertad de expresión, la manipulación de la justicia y el retorno de la impunidad y la corrupción.

Entonces es equivocado pensar que únicamente personas que generan opinión pública contraria al Gobierno y determinados nombres de políticos, cívicos y ciudadanos a los que se les denomina “opositores”, encarnen el sentimiento de frustración y desesperanza de la gente, como equivocado es no reconocer que esa mayoría nacional es en realidad un bloque social descontento y potencial contra el actual régimen que se ha caracterizado por promover el enfrentamiento, la división y la violencia, y por tanto se convierte en la base y punta de lanza para construir un proyecto político propio y representativo de los intereses ciudadanos.

La demanda de la sociedad es en ese sentido, es la construcción de una propuesta alternativa democrática y posible, diferente al actual esquema oficialista, sustentada en valores y principios democráticos, cuya propuesta exprese las necesidades de la gente y este orientada a resolver el problema principal, que sin lugar a dudas constituye la falta de empleo y oportunidades económicas para vivir dignamente y garantice mínimamente el sustento y bienestar familiar; que equilibre y controle el ejercicio abusivo del poder y fortalezca el proceso democrático y sus instituciones. En consecuencia no se trata de crear una opción simplemente electoralista para enfrentar a Evo y continuar con la polarización y la división del país y con el pretexto de unidad de la oposición conformar “juntuchas” donde convivan en la misma bolsa personajes de toda índole, reciclando una vez más a viejos y cuestionados políticos, garantizando el reacomodo político de quienes están finalizando su ciclo político, etc. en síntesis hacer todo lo contrario del pensamiento y sentimiento ciudadano.

Son cuatro años duros de una terrible experiencia, por ello el país, quiere otra cosa, quiere ver nuevos liderazgos, propuestas solidas para mejorar su vida, no quiere vivir en la incertidumbre y la intolerancia, quiere paz e iniciativas para el futuro de sus familias, no quiere los mismos nombres - por eso cuan equivocados están quienes piensan que solo queda la opción gubernamental, subestimando la inteligencia colectiva de la gente y desconociendo ese enorme descontento que se advierte a lo largo y ancho del país.

Consideramos que las preocupaciones públicas de propios y extraños sobre una supuesta ausencia de alternativa al oficialismo es exagerada o interesada con algún fin electoral, será la sabiduría de los bolivianos y bolivianas inconformes con el Gobierno que alcanzan al 63 % que marque el camino y el rumbo de un mejor futuro, por que podrán aparecer y desaparecer candidatos, o los podrá desaparecer políticamente el Gobierno, pero no desaparecerá nunca el descontento de la gente que definirán en última instancia con su voto esa alternativa democrática y posible que vienen demandando.

*Omar Rocha Rojo

es abogado municipalista y experto en derecho administrativo.

Bitacoras.com : , , ,

Publicidad

Publicidad
laconcienciaciudadana@gmail.com

Datos personales

Mi foto
Editor del blog el Gourmet Urbano, especialista en dispositivos móviles y políticamente correcto!!
Puedes saber mas de mi en mis perfiles de LinkedIn, About.me 

Archivos del blog

Labels

Blogumulus by Roy Tanck and Amanda Fazani

Twitter

Twitter Button from twitbuttons.com

Nacional

eluniversal.com: Avances

Premio "A liberar el Tocororo"

Premio "A liberar el Tocororo"
Premio "A liberar el Tocororo"