10 años de logros REVOLUCIONARIOS

Estimados lectores:

Les he re-escrito un correo que recibí que se adapta claramente a las razones por las cuales sugiero que se vote NO en el referéndum del próximo domingo 15, ustedes me dirán si están de acuerdo o NO con ellas, ya que considero que esta es la visión de un gran número de venezolanos que no votaran por el presidente Chávez, ¿Las razones? a continuación se las describo:

1. Logró separar a los venezolanos para que se tengan odio unos a otros (la más importante). Así mismo indujo al odio de clases, de razas y de credos.

2. Logró llevar el $ de Bs. 500 a Bs.2150 más el control de cambio.

3. Logró aumentar la deuda interna de Bs. 2.3 billones a 35 billones de bolívares.

4. Logró que seamos el país más caro de Latinoamérica.

5. Logró que tengamos la inflación más grande de Latinoamérica

6. Logró que tengamos la segunda inflación más alta del mundo.

7. Logró que colapsaran las vías más importantes del país.

8. Logró que los niños sean payasos de circo en los semáforos.

9. Logró ser el presidente del MUNDO, menos de Venezuela.

10. Logró acabar con los hospitales de Venezuela.

11. Logró invadir 3.500 viviendas en 7 años.

12. Logró construir tan solo 130.000 viviendas en 7 años.

13. Logró que tengamos 19.000 homicidios en 7 años a razón de 2714 por año; más muertos que en las ultimas guerras del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak.

14. Logró controlar en sus manos todos los poderes públicos.

15. Logró que el pueblo no saliera a votar en las parlamentarias para que todos vieran que con apenas 12% de aceptación iba a meterles por el buche 10.000.000 millones de votos en el 2006 como hace mi pana Fidel.

16. Logró la mayor pobreza extrema en la última década.

17. Salvó al pueblo cubano de la muerte por inanición.

18. Le pagó la deuda externa a la Argentina y al Brasil.

19. Gastó 20.000 Millones de dólares para salvar a Suramérica.

20. Enriqueció a todos los ¨revolucionarios¨ que me acompañan su gestión.

21. Destrozó todos los hospitales del país para que los enfermos no fastidiaran tanto, muy especialmente el otrora hospital estrella de este país el Hospital Militar ¨Dr. Carlos Arvelo¨(en la total y absoluta inopia). Le entregó así mismo el piso 12 del ala Norte de ese Hospital a los cubanos, quienes manejan desde allí la llamada operación milagro (debe ser milagro de destrucción) y en donde está absolutamente prohibido el paso aún a los militares y familiares....

22. Permitió la invasión cubana, en todas las instancias e instituciones del país.

23. Destruyó la FAN.

24.Se asoció con las guerrillas colombianas, el Hammas Palestino y el terrorismo iraní y que para joder a los gringos.

25. Destruyó el viaducto I de la Autopista Caracas-La Guaira.

26. Permitió los vuelos a la Habana para ayudar a su compadre Fidel.

27. Le regalo 100.000 barriles diarios de petróleo a Cuba por que le dió la gana.

28. Instruyó a sus incondicionales del CNE, AN y CSJ para que me preparen el terreno para una presidencia vitalicia.

¿Que futuros logros busca tener? Un solo canal de TV, una sola radio y ninguna oposición.

Te parece gracioso el mensaje? a mi no, jocoso si pero tristemente refleja nuestro calvario de 10  años. Quieres que estos LOGROS  continúen? entonces, vota NO, así de simple.

Bitacoras. com: venezuela, politica, referendum

Bogalaxia: venezuela, politica, referendum

Etiquetas de Technorati: venezuela politica referendum

Feedburner Etiquetas de : venezuela, politica, referendum

Quién será mas conveniente para Venezuela: Obama o Mc Cain? Ninguno de los dos!!!

  

 

Opino de esa manera porque en los Estados Unidos de Norteamérica, a diferencia de nuestros países de habla hispana a excepción de la madre patria, hay algo que se llama política de estado: una directriz de actuación que se adopta por encima de los deseos individuales de los presidentes de turno, que marca la tendencia de las relaciones del país del norte con sus vecinos, asociados de negocios y demás países del mundo. Bajo ese contexto, la política exterior de los Estados Unidos es decrementar el consumo de petróleo y estimular combustibles emergentes, además de reducir a su mínima expresión la compra de crudos a Venezuela, lo cual han expresado abiertamente ambos candidatos. Así mismo, ambos candidatos entienden que esa fórmula doctrinaria del Socialismo del siglo 21 hay que cercarla y evitar a toda costa su expansión, para evitar que otras potencias de distinta tendencia política y económicas se establezcan el a región.

Adicionalmente, nuestro Presidente se ha encargado de dañar la relación con el socio comercial y vecino, expresándose de la manera mas soez  hacia el pueblo norteamericano, y en ese país, el verdadero nacionalismo funciona, razón por la cual el Presidente no es bien visto.

Así que ante tales situaciones, no creo que haya conveniencia en que gane uno u otro, porque al final, ellos defienden sus intereses y nosotros ya no somos  interesantes, triste realidad para una nación que llegó a tener aviones F16 cuando nadie pensaba tenerlos, nos visitaban grandes personalidades, y se pensó en algún momento que seríamos los rectores del sub continente.

Todo quedó en el pasado, ahora lo que nos queda es desprestigio internacional.

Comencemos a trabajar para crear en nuestro país el verdadero cambio promocionando el voto el próximo  23 de noviembre, y dejemos de pensar en pendejadas y falsas ilusiones, ya estamos grandes para tales desaciertos.

Bitacoras.com : venezuela, norteamerica, politica

Blogalaxia : venezuela, norteamerica, politica

Technorati: venezuela norteamerica politica

Latinoamérica, Tierra del Analfabetismo político (3/3) Porque debemos educar al ciudadano.

Estimados lectores:

Recordando un poco las anteriores entregas de este tema, podemos resumir que en Latinoamérica se está viviendo un momento político en donde no se están considerando las ideologías políticas como ayuda a la elección de nuestros gobernantes. Ese evento lo hemos estado estamos observando en la recientes elecciones de los  mandatarios de la región como son  Evo  Morales, Ignacio Lula Da Silva, Cristina Kirchner, Rafael Correa, Nicanor Duarte, Daniel Ortega y Hugo Chávez. En sus procesos eleccionarios, lo único que se ha tomado en cuenta es la búsqueda de un sistema de gobierno mas equitativo en la repartición de la riqueza entre los ciudadanos de cada nación, debido a los grandes desequilibrios sociales allí presentados. En dicha escogencia, no se ha tomado las ideologías políticas que defienden los elegidos, ya que como he reseñado en la anterior entrega (Ver entrega 2/3) algunos presumen de tener ideología pero sus actuaciones distan de su prédica.

No obstante, se hace necesario EDUCAR a la población a fin de que pueda elegir por un sistema, una forma, una ideología, un estilo de vida, y no por individualidades que no se identifican con las necesidades reales de la población sino con sus deseos de poder y con sus sentimientos megalómanos. Ahora, cuando observamos los recientes acontecimientos sociales en Bolivia y Venezuela, en donde la población se prepara para procesos electorales aprobatorios de Constituciones y de nuevas autoridades regionales y municipales, la oferta sigue siendo la misma: cambiar el sistema establecido en función de las individualidades de los candidatos y ciertas necesidades del colectivo elector, con un gran vacio ideológico. ¿Que estilo de vida se le ofrece al elector? ¿Que sistema económico se propone? ¿Porque no se han realizado los debidos procesos de consulta entre la población? ¿Porque no se debate públicamente las propuestas?

Estas preguntas lo que evidencian es el que el mal que nos afecta se mantiene vivo, y pareciera no tener cambio en el corto plazo. En la experiencia venezolana, grupos que en un tiempo eran antagónicos políticamente se han unido para derrotar el sistema establecido, pero lo grave es que el elector no sabe si al final lo que se propone es social democracia, democracia cristiana o socialismo porque la mezcolanza es enorme y compleja. Copeyanos con adecos, adecos con socialistas post guerrilla, copeyanos con seudo izquierdistas, en fin, indefinición política de la buena.

¿Como combatir esta anomalía?

Se hace necesario educar e informar a la población acerca de los diversos estilos políticos  para que el elector no vaya a decidir por una imagen, sino por un sistema de vida político económico; pero en donde debe plantearse primeramente el debate es en el seno  de los partidos políticos. No tiene sentido decir que una institución es alternativa de cambio cuando ni siquiera dice que sistema político económico defiende. Luego que estas instituciones definan sus bases ideológicas, se debería educar aguas abajo a la base simpatizante, y depurar de las agrupaciones partidistas los elementos que desvían la línea ideológica elegida. 

No soy partidario de que el pueblo se dirija sin directrices partidistas ya que siempre he creído que los partidos, bien organizados y claramente establecidos, son una expresión correcta del sentir popular, tal como se observa en los países del primer mundo, en donde se elige por estilos de vida y no por individualidades caudillistas.

Si este sentir se analiza y se estudia, quizás seamos mejores electores, quizás tendremos mejores candidatos  y por resultado, podremos comenzar a ser la sociedad que deseamos y que merecemos tener, de acuerdo a nuestras potencialidades y virtudes, bajo el respeto y la participación del colectivo.

Bitacoras. com: latinoamerica, venezuela, politica

Bogalaxia: latinoamerica, venezuela, politica

Etiquetas de Technorati: latinoamerica venezuela politica

Latinoamérica, Tierra del Analfabetismo político (2/3) Que ideologías políticas se conocen en la región.

Estimados Lectores:

En esta entrega, algo retrasada, me paseo por las IDEOLOGÍAS POLITICAS conocidas en la región, a fin de identificar que es lo que en este momento político vivimos. Para ayudarnos con los conceptos, invité a una entrevista a una politóloga y periodista venezolana de nombre Lorena Moreno, quién a publicado previamente en este blog. (ver MI SUEÑO PARA VENEZUELA).

Entrevista A Lorena Moreno acerca de las Ideologías Politicas en Latinoamerica.

Pareciera ser, de las palabras desprendidas de la Licenciada Morenos que lo que se vive en la región es algo que los conceptos tradicionales no documentan. Si analizamos el caso Venezuela, el diagnóstico sería el siguiente:

1. No estamos en Democracia Cristiana ya que el Gobierno se empeña en desprestigiar a la iglesia católica, además el señor presidente no es el mejor exponente de un buen practicante de la religión, se ha divorciado 2 veces y que yo sepa, no visita templo alguno.
2. No es Social Demócrata, porque constantemente discrimina a todos aquellos que no defienden su postulado de vida, que carece de todo y más de ideología política.
3. No es Comunista, porque en este Gobierno ha quedado plasmada la corrupción como horizonte a seguir por los personeros del gobierno y un apego a lo capitalista, buena ropa (caso Pedro Carreño y sus corbatitas Gucci), buenos carros (como Acosta Carles y su HUMMER), y viajecitos al IMPERIO (como Rodrigo Cabezas y sus viajecitos a Las Vegas)
4. Ni hablar del socialismo, NINGUNO de los mas populares exponentes de este entuerto político ha dado ni un Bolívar a la causa de los pobres, ni ha dado en donación uno de sus activos para el socialismo, claro ejemplo del apego a “MIO” como propiedad, lo que se traduce en un marcado apego a la propiedad privada.
5. La verdad es que este gobierno, a mi criterio, ha establecido un capitalismo de estado con visos personalistas y claramente discriminativos, en donde tanto el gobierno como la oposición tienen como bandera el ir en contra del otro grupo, in las consideraciones políticas antes citadas.

Y este no es el caso Venezolano solamente, es el caso latinoamericano, en donde se vota por el candidato que da bienes y favores, no por el que obedezca a un planteamiento filosófico de estilo de vida en favor del colectivo, ni por el que ofrece beneficios comunitarios a futuro como desarrollo, educación, y progreso. Mirando la semana pasada un programa en la cadena de TV por  cable NAT GEO en donde se analiza en 4 entregas la realidad política de la región, hasta se habla de conceptos como INDIGENISMO, que mas se acerca a concepto social que político.

Pero la referencia de ideología política en un mundo con criterio político  la vemos en los Estados Unidos, En España, en La Gran Bretaña, para citar algunos casos.

• En E.E.U.U. se vota por el poderío militar homogéneo a favor de los Republicanos y por el desarrollo económico a los demócratas, de manera alternativa.
• En España igualmente, estando el primer estandarte en el Partido Popular y el segundo estandarte en el PSOE.
• EN la Gran Bretaña, los casos son en orden, el partido Conservador y el Partido Laborista.

Dos Visones claramente distintas de la política al servicio de la sociedad.

Como educar a la población para comenzar a elegir personas que hagan cumplir nuestros anhelos de sociedad bajo ideologías políticas y no elegir a personas que no saben los que conviene políticamente al país? léanlo en la próxima entrega, ultima de esta trilogía.

Para finalizar, el concepto de la politóloga ante el caso venezolano.

Opinión de Lorena acerca de la política Venezolana.

Bitacoras. com: latinoamerica, venezuela, politica

Bogalaxia: latinoamerica, venezuela, politica

Etiquetas de Technorati: latinoamerica venezuela politica

Santiago Quintero // Carta de un semáforo a un candidato (Sin Comentarios)

Disculpa, amigo candidato, que te ponga la luz roja a ti mientras que a los demás les puse la verde. Mi intención era que, en el minuto que robo tu atención y en la que recibo tus insultos porque tienes prisa, leyeras esta humilde carta que no tiene otra intención que la de imprimirse en tu conciencia, en lugar de un papel que termine tirado en la calle obstruyendo alcantarillas como suele ocurrir con tu propaganda y la de tus colegas.No te preocupes, que soy experto entrando en materia como cambio de luces.
El que un niño de diez o doce años esté limpiando el parabrisas de un automóvil y no esté en la escuela aprovechando con conocimiento los que deberían ser los años más hermosos de su vida, significa lamentablemente que le estamos abriendo la escuela del delito y no la de los valores. Cuando la madre de una niña de ocho años es el asfalto del pavimento ¿Qué podemos esperar de su hogar cuando sea adulta? ¿Cómo es posible que estas cosas pasen y que exista gente que vive de la política, del discurso público, años van y años vienen, y no han podido crear una política para atender a los niños de la calle? Es absurdo el que la respuesta sea la culpa de otros. ¿Y donde está la responsabilidad del Estado, de la sociedad, de las instituciones? ¿Tiene algún caso atacar a la Iglesia que los atiende, a los religiosos y religiosas que les ofrecen su amor y su cuidado?
Cuando se ataca a la Iglesia, se ataca al niño de la calle, se ataca al huérfano sin hogar, se agrede a la piedad, a la solidaridad, al amor, al afecto. ¿Por qué el Estado se empeña una y otra vez en ejercer su paternidad irresponsable a través de la negación de los recursos para atender a esta población desprotegida? ¿Dónde está la realidad de tanto discurso, de tanta palabra si la acción es la de crear más pobreza?
El dinero que debiera servir para construir un buen ciudadano de ese niño de la calle, se desperdicia haciendo estallar cohetones para celebrar su miseria, su bienvenida a la escuela del mal, ¡al mundo del delito! ¡Qué tristeza! Algunos creen que la prédica del odio es el ingrediente indispensable para mantener el poder, para ejercerlo. Muchos se empeñan en vivir egoístamente. No entienden que el mayor egoísmo es el resentimiento. Porque el resentimiento no permite pensar en asuntos que trasciendan al individuo. Un individuo resentido, estigmatizado con él mismo y con lo que le rodea, no puede llevar a su pueblo a otra cosa que no sea la guerra, la miseria, la pobreza, porque su resentimiento personal con sus padres, con sus tíos, con sus hermanos, con sus esposas, tarde o temprano lo llevarán a quemar la casa con todo lo que tiene dentro como individuo. Porque en el fondo el individuo resentido es el más grande egoísta con lo que es, con lo que siente de sí.
La reflexión en particular va dirigida hacia los funcionarios públicos, hacia los políticos, hacia los gobernantes y los aspirantes a serlo como tú. Si no vas a sacar a los niños de la calle, a los indigentes de los semáforos, ¿para qué quieres gobernar a tu pueblo? ¿Para ser uno más del montón, para ser un asesino más en serie de la credibilidad pública?
Yo no soy ni casa, ni techo, ni escuela para ellos.Apenas alcanzo a parar a los automóviles cuando me hacen caso, es decir, cuando les da la gana últimamente. La gente, entre las que te encuentras tú, creen que yo soy la vivienda modelo para esos niños .He llegado a creer que el gobierno de verdad le va a poner mi nombre a su plan de residencias en la calle, y hasta he visto candidatos comprando carpitas para colocar a los indigentes en las aceras esperando la próxima invasión o apropiamiento. Muchos creen que tengo cara de toldo, algunos me tomaron de modelo para sus gallineros verticales.
¡Por favor hermano, cuando llegues al cargo que quieres, tápate el hueco que tienes en el corazón y saca a los niños de la calle! Te lo pide un semáforo. Toma tu luz verde y cuídate. Pero piensa también en como cuidar a esos muchachitos, que te lo están pidiendo a gritos aunque en su silencio solo alcancen a estirar la mano para que le subsidies la miseria.Aprovecha tu luz verde para no ponerle la roja al futuro de esos niños.Vale por ellos y vale por ti. Hasta la próxima.

Bitacoras. com: venezuela, política, sociedad

Bogalaxia: venezuela, política, sociedad

Etiquetas de Technorati: venezuela política sociedad

Latinoamérica, Tierra del Analfabetismo político (1/3)

Estimados lectores:

Hoy voy a comenzar una publicación en tres entregas de mi punto de vista acerca de la ideología política de Latinoamérica, ya que muchos de ustedes que no se encuentran en nuestra tierra, les cuesta entender como se están suscitando los eventos políticos en nuestras naciones, y para aquellos que si viven en la región y que no entienden el porque estamos gobernados por las figuras que hoy dirigen nuestras naciones.

Publicaré en tres entregas porque el tema es extenso y espero que forme en ustedes una conciencia política para mejorar, en algunos casos, la visión ciudadana de nuestras patrias; en otros casos, ayudar al entendimiento de los problemas de la región, saber donde se desviaron los principios políticos y como visualizo que debería recuperarse las bases ideológicas en la región.

Para comenzar, debemos hacer algo de memoria. Todos hemos visto como desde hace algunos años a esta fecha se ha difundido una corriente social llamada el socialismo del siglo 21 liderada por Hugo Chávez, presidente de Venezuela, la cual expone la necesidad de una mejora del individuo a través de las bases ideológicas socialistas – comunistas, en contraposición  con los postulados capitalistas. Esta corriente social vino determinada en el caso venezolano por el alto grado de corrupción imperante para el momento histórico de la elección presidencial del señor Chávez, sumado a una marcada diferenciación de ciertos estratos sociales y de una fuerte contracción económica. Seguidamente, dicho movimiento se exportó a los países de la región como Bolivia, Ecuador, Argentina, Nicaragua, y recientemente Paraguay. Simultáneamente, se dieron movimientos políticos similares en la región pero de diferente motivación como los casos Brasil y Chile. El móvil siempre fue el mismo, igualdad social, guerra a la corrupción y desarrollo humanista.

No obstante vemos que estas corrientes sociales carecen de total ideología política; se mezcla a Simón Bolívar con Fidel Castro, A Jesucristo con Mahoma, Mugabe con Bolívar y a los indígenas con los personajes antes citados, y otro gran número de incoherencias con la finalidad de darle un carácter ideológico a este entuerto llamado socialismo del siglo 21. No se nombran ideologías  como la social democracia, la democracia social cristiana, las tendencias de derecha, de izquierda, anarquismo, ecologismo y pare de contar, lo cual da el carácter a este movimiento de corriente social y no de ideología política.

Sin embargo, para sorpresa de unos y espera en otros, esta movimiento nada tiene de contenido ideológico ni ha traído beneficios tangibles en la región.

Las personas que siguen a los exponentes en la región de este movimiento, han votado por esta alternativa tan solo para conseguir a un ser que pueda proporcionarles beneficios sin inversión de trabajo, comida gratis y una igualdad social, no hacia las clases de mejor preparación tanto educativa como productiva sino hacia las de menor preparación y casi inexperiencia productiva, trayendo como consecuencia una satanización a la propiedad privada, al estudio y al trabajo estable y honesto.

¿Porque esto ocurre? ¿Porque opino que este movimiento social carece de ideología política? ¿Como logramos Conciencia política en la región? estas respuestas las dejaré para mis próximas publicaciones…

 

Bitacoras.com : venezuela, socialismo, ideologia, sociedad

Blogalaxia : venezuela, socialismo, ideologia, sociedad

Technorati: venezuela socialismo ideologia sociedad

La Reflexión de la semana: Todos podemos hacer algo por nuestros Compatriotas.

Estimados lectores: Vean como todos podemos dar nuestro grano de arena para ser mejores ciudadanos, solidarios sin distinguir credo o raza...... cuando uno menos lo espera, sale alguien en favor de causas perdidas, vean por favor...

Mensaje de María Conchita Alonso a los presos políticos del país

Etiquetas de Technorati: Venezuela,María+conchita+alonso,presos politicos,política

Bitacoras.com Etiquetas de : Venezuela, María+conchita+alonso, presos politicos, política

Así somos los venezolanos!!!

Este es un mensaje que me envió un ser muy especial para mi

llamado Yolanda París, me pareció tan propio y necesario para todos nosotros que a continuación lo transcribo, y a Yolanda, un beso inmenso, ya que ella sabe lo especial que es!!

Así somos los Venezolanos
11 Marzo, 2008.
No hay nadie que no conozca a un venezolano o, por lo menos, que conozca a alguien que conoce a un venezolano.De todas maneras, le preguntaron en una ocasión a un reconocido sabio maestro: ¿Que es un venezolano?
Su respuesta fue la siguiente:
Ah, los venezolanos¦ que difícil pregunta! Los venezolanos están entre ustedes pero no son de ustedes.
Los venezolanos beben en la misma copa la alegría y la amargura.
Hacen música de su llanto y se ríen de la música.
Los venezolanos toman en serio los chistes y hacen chistes de lo serio.
No creen en nadie y creen en todo.
¡No se les ocurra discutir con ellos jamás!
Los venezolanos nacen con sabiduría.
No necesitan leer, ¡todo lo saben!
No necesitan viajar, ¡todo lo han visto! Los venezolanos son algo así como el pueblo escogido por ellos mismos.
Los venezolanos se caracterizan individualmente por su simpatía e inteligencia y, en grupos, por su gritería y apasionamiento. Cada uno de ellos lleva en si la chispa de genios, y los genios no se llevan bien entre sí; de ahí que reunir a los venezolanos es fácil, pero unirlos es casi imposible.
No se les hable de lógica, pues eso implica razonamiento y mesura y los venezolanos son hiperbólicos y exagerados. Por ejemplo, si te invitan a un restaurante a comer, no te invitaron al mejor restaurante del pueblo, sino al mejor restaurante del mundo.
Cuando discuten, no dicen: No estoy de acuerdo contigo sino ¡Estas completamente equivocado.........
Tienen tendencias antropofógicas; así entonces ¡Se la comió es una expresión de admiración y Comerse un cable es señal de una situación económica crítica. Llamarle a alguien pajúo es un insulto lacerante.
El venezolano ama tanto la contradicción, que llama monstruos a las mujeres hermosas y bárbaros a los eruditos.
Si te aqueja alguna situación de salud, te advierten: ¡Vale, debiste hablar conmigo para llevarte donde un pana mío médico que es un tiro al piso.......
Los venezolanos ofrecen soluciones antes de saber el problema. Para ellos nunca hay problema.
No entienden por que los demás no les entienden cuando sus ideas son tan sencillas, y no acaban de entender por que la gente no quiere aprender a hablar español como ellos.
Ah, los venezolanos! No podemos vivir mucho con ellos, pero es imposible vivir sin ellos.
Dedicado con cariño a los habitantes del mejor país del Mundo.

Blogalaxia:
politica
Opinion